2012/04/08 「事故物件に住みますか？」

 

「事故物件に住みますか？」という質問が一部話題になってるそうだ。

個人的には内容によるのでは？が正直な所。

 

まず、物件として「賃貸の割引が全くない」場合に関しては、あえて事故物件を

選択する意義がない。超高級マンションで、そこだけ唯一の空きになっている

なら検討するかもしれないけど、一番考慮するのは事件の内容。

 

自殺系なら、硫化水素、睡眠薬の大量服用、首吊り、リストカットなどの大量

出血系など多数ありますが、自殺と判定される条件を考えると個人的には有り。

 

孤独死(変死)系は、体液の臭い(死臭)が様々な場所に染み込んでいるので、

死んだ部屋は完全に取替え( フローリングや畳は完全取替え、壁や天井なども

臭いを考慮して補修が行われている )なら、検討するかもしれない。基本はNG。

 

殺人事件系は、夫が妻を…妻が夫を。または家族が家族を…なら有り。

私の近所にも大島てるによれば上記物件が有るのですが、ナイフや包丁で衝動的に

ブスりというのが多いので、視点を変えれば臭いの染み込みなどはほぼ気に

しなくて良いのであり。

 

強盗殺人系や、ヤクザの襲撃や縄張り争いなどの場合は無いかも。強盗の場合は、

それだけ進入の余地のある物件＆環境ということなので、危険を晒したくない。

狙いやすい家というのはあるわけですね。

 

ヤクザ系は「その住所が狙われた」という事実があるため、数十年ぐらい風化

した後じゃないと、入居する気がしない。

 

バラバラ殺人系、例に挙げると「江東区OLバラバラ殺人」は心情的にムリ。

一人の人間が、全ての肉体部位、臓器を解体されたと考えると、その人は

「この部屋で泣き叫びたくても声の出せない恐怖の中殺され、人間としての

尊厳も考慮されず、犯人に "物" として抹消された」という事実が強くあるので、

その物件を完全にぶち壊さない限りはムリ。

 

火災事故系は、多数の人間が炎で死んだとしても…有りかも。

 

放火殺人系は、ちょっと微妙。近隣で、微小とはいえ放火の割合が多いのなら、

その周辺には住みたくない。

 

転落事故・自殺系は、その部屋に転落したというよりも、そのマンションの

入り口や近辺で亡くなっただけなので、部屋自体は問題ない。

 

 

さて個人的な考察は以上となりますが、皆さんはいかがだったでしょうか？

 

「人が亡くなったから生理的にムリ」「幽霊が怖い」「事件による」など色々ある

かと思いますが、事故・事件の内容を考察してから選択するのがベストだと思い

ます。有名事件となると、周りの人の目も多少あるかもしれません。